As 7 melhores alternativas ao Supabase em 2026
Sai-se do Supabase por razões muito diferentes, e é por isso que um ranking único raramente ajuda. Há equipas que só queriam PostgreSQL gerido e para quem a autenticação, o armazenamento e as edge functions são peso que nunca chegam a usar. Outras querem a mesma plataforma tudo-em-um, mas alojada por si, no seu próprio hardware, sem nenhuma conta de fornecedor pelo meio. E há ainda quem tenha levado um susto com a factura depois de somar os extras de computação, o tráfego de saída e os utilizadores activos mensais, ou quem tenha esbarrado num limite do editor SQL do painel e percebido que a ferramenta de que precisava era, afinal, um cliente de base de dados. Analisámos as alternativas de 2026 por essas três lentes: quanto do Postgres se mantém, quanto da plataforma tem de gerir por si, e o que se paga quando o tráfego está calmo.
Chat2DB
Escolha n.º 1Um cliente de bases de dados centrado em IA que converte linguagem natural em SQL otimizado para MySQL, PostgreSQL, Oracle, SQL Server, MongoDB, Redis e mais de 20 bases de dados. Inclui editor visual, otimização assistida por IA e dashboards, com uma edição Community gratuita e open source.
Ideal para: Programadores e analistas que querem SQL assistido por IA num único cliente para todas as bases de dados
Neon
PostgreSQL serverless com o armazenamento e a computação separados, o que permite à base descer a zero quando está parada e ramificar-se como no Git. Recebe uma cadeia de ligação Postgres verdadeira e nada mais imposto: autenticação, armazenamento e APIs continuam a ser escolha sua.
Ideal para: Equipas que querem o Postgres serverless do Supabase sem o resto da plataforma de backend
Visitar site →Appwrite
Uma plataforma de backend de código aberto que cobre autenticação, bases de dados, armazenamento, funções e tempo real, alojável nos seus servidores com Docker ou a correr na Appwrite Cloud. A camada de dados é uma API de documentos e não SQL directo.
Ideal para: Equipas que querem todas as funcionalidades do Supabase na sua própria infra-estrutura e não precisam de acesso SQL
Visitar site →Firebase
A plataforma de backend da Google, com o Firestore e a Realtime Database, autenticação, cloud functions, alojamento e analítica. É NoSQL em vez de relacional, com SDK móveis maduros e integração profunda com a Google Cloud.
Ideal para: Produtos mobile-first que querem sincronização em tempo real gerida e não precisam de consultas relacionais
Visitar site →PocketBase
Um backend de código aberto num único binário Go, que junta uma base SQLite embebida, autenticação, armazenamento de ficheiros, subscrições em tempo real e um painel de administração. Instala-se copiando um executável para o servidor.
Ideal para: Programadores a solo e aplicações pequenas que querem todo o backend num VPS modesto
Visitar site →Nhost
Um backend de código aberto assente em PostgreSQL com a camada GraphQL do Hasura, mais autenticação, armazenamento e funções serverless. É o mais próximo do Supabase para equipas cujo frontend fala GraphQL.
Ideal para: Equipas de GraphQL que querem Postgres com autenticação e armazenamento já montados
Visitar site →Convex
Uma plataforma de backend reactiva em que as consultas são funções TypeScript que voltam a correr sozinhas quando os dados subjacentes mudam. Substitui a base de dados, as funções de servidor e a camada de tempo real em vez de expor SQL.
Ideal para: Equipas de TypeScript que constroem interfaces em tempo real e preferem segurança de tipos ponta a ponta a SQL directo
Visitar site →O nosso veredito
Se o que gostava no Supabase era ter uma vista decente dos seus dados e um editor SQL razoável, trocar de plataforma é o passo errado: fique com o seu Postgres, onde quer que esteja, e ligue-lhe o Chat2DB. Fica com um cliente a sério, com exploração do esquema, SQL assistido por IA e exportação de resultados, e ele liga-se ao projecto Supabase que já tem com a mesma facilidade com que liga a um servidor próprio, pelo que funciona como primeiro passo e não como migração. Quando o objectivo é mesmo sair da plataforma, escolha pelo que está de facto a substituir. O Neon é a resposta mais limpa para quem só queria Postgres serverless e traz a sua própria autenticação. O Appwrite e o Nhost são os substitutos tudo-em-um mais próximos: o primeiro se quiser Docker e APIs de documentos, o segundo se o seu frontend falar GraphQL. O PocketBase tem uma relação valor/custo notável quando todo o backend cabe num binário num só servidor. O Firebase continua a ganhar na sincronização em tempo real para aplicações móveis, se conseguir viver sem consultas relacionais, e o Convex é a escolha interessante para equipas de TypeScript que preferem escrever funções a escrever SQL.
Experimente gratuitamente a nossa escolha n.º 1
O Chat2DB é um cliente de bases de dados com IA para Windows, macOS e Linux. Ligue-se a MySQL, PostgreSQL, Oracle, SQL Server, MongoDB, Redis e mais de 20 bases de dados, e escreva SQL em linguagem natural.
Perguntas frequentes
Qual é a melhor alternativa de código aberto ao Supabase?
Depende de precisar ou não de SQL. O Appwrite é o mais próximo em âmbito — autenticação, bases de dados, armazenamento de ficheiros, funções serverless e tempo real, tudo alojável por si com o Docker Compose e tudo acessível a partir de uma consola parecida com aquela a que está habituado — mas a camada de dados é uma API de documentos e não SQL directo, pelo que as consultas escritas para Postgres não se aproveitam. O Nhost mantém o PostgreSQL e acrescenta-lhe por cima o motor GraphQL do Hasura, com autenticação e armazenamento, o que faz dele o destino mais natural se valer a pena preservar o seu esquema e o seu SQL e o frontend se der bem com GraphQL. O PocketBase segue o caminho oposto: um único binário Go com SQLite, autenticação, armazenamento, tempo real e painel de administração, que instala copiando um ficheiro para um servidor. É de longe a opção que menos recursos consome e um gosto genuíno em projectos pequenos, mas o SQLite e o binário único impõem um tecto que convém confrontar com os seus planos de crescimento. Os três são de código aberto e podem correr inteiramente na sua própria infra-estrutura.
Posso manter a minha base de dados Postgres e substituir apenas o painel do Supabase?
Pode, e para muitas equipas é esse o problema todo. Um projecto Supabase é uma base de dados PostgreSQL normal; o painel é uma aplicação web à frente dela. Qualquer ferramenta externa que fale Postgres consegue ligar-se com o anfitrião, a porta, a base, o utilizador e a palavra-passe que constam nas definições do projecto e, no Supabase, usa-se normalmente a cadeia de ligação com pool para o tráfego da aplicação e a ligação directa para migrações e trabalho de administração demorado. Depois de ligado com um cliente de ambiente de trabalho, ganha aquilo que costuma faltar a um editor SQL no navegador: uma árvore de esquema persistente, vários separadores de resultados, consultas guardadas, exportação real para CSV e JSON, visualização do plano de execução e a possibilidade de abrir lado a lado as bases de staging e de produção. O Chat2DB acrescenta geração de SQL assistida por IA a partir do seu esquema real, o que é útil precisamente quando anda a explorar uma base desenhada por outra pessoa. Pode descarregá-lo em https://chat2db.ai/download ou usar a versão web em https://app.chat2db.ai sem instalar nada.