7 лучших альтернатив Supabase в 2026 году
От Supabase уходят по очень разным причинам, и поэтому один общий рейтинг почти никогда не помогает. Одним командам изначально нужен был только управляемый PostgreSQL, а аутентификация, хранилище и edge-функции оказались лишним грузом. Другие хотят ту же платформу «всё в одном», но развёрнутую у себя, на собственном железе и без чужого аккаунта посередине. Третьи столкнулись с неприятным счётом, когда сложились доплаты за вычисления, исходящий трафик и месячные активные пользователи, или упёрлись в ограничение SQL-редактора в панели и поняли, что на самом деле им нужен был клиент базы данных. Мы смотрели на альтернативы 2026 года через эти три призмы: сколько Postgres остаётся у вас в руках, какую часть платформы придётся обслуживать самим и за что вы платите, когда трафика почти нет.
Chat2DB
Наш выборAI-ориентированный клиент баз данных, который превращает запросы на естественном языке в оптимизированный SQL для MySQL, PostgreSQL, Oracle, SQL Server, MongoDB, Redis и еще более 20 СУБД. Включает визуальный редактор, AI-оптимизацию запросов и дашборды; есть бесплатная open-source версия Community.
Кому подойдет: Разработчики и аналитики, которым нужен AI-помощник по SQL в одном клиенте для всех баз данных
Neon
Бессерверный PostgreSQL с разделёнными хранилищем и вычислениями: база масштабируется до нуля в простое и ветвится как Git. Вы получаете настоящую строку подключения к Postgres и ничего лишнего — аутентификация, хранилище файлов и API остаются на ваше усмотрение.
Кому подойдет: Команд, которым нужен бессерверный Postgres как в Supabase, но без остальной backend-платформы
Перейти на сайт →Appwrite
Backend-платформа с открытым исходным кодом: аутентификация, базы данных, хранилище файлов, функции и реальное время. Разворачивается у себя через Docker или работает в Appwrite Cloud. Слой данных здесь — документный API, а не чистый SQL.
Кому подойдет: Команд, которым нужен весь набор возможностей Supabase на своих серверах и не нужен доступ по SQL
Перейти на сайт →Firebase
Backend-платформа Google с Firestore и Realtime Database, аутентификацией, облачными функциями, хостингом и аналитикой. Это NoSQL, а не реляционная модель, зато зрелые мобильные SDK и глубокая интеграция с Google Cloud.
Кому подойдет: Мобильных продуктов, которым нужна управляемая синхронизация в реальном времени и не нужны реляционные запросы
Перейти на сайт →PocketBase
Backend с открытым исходным кодом в одном бинарнике на Go: встроенная база SQLite, аутентификация, хранилище файлов, подписки в реальном времени и админ-панель. Разворачивается копированием одного исполняемого файла на сервер.
Кому подойдет: Одиночных разработчиков и небольших приложений, которым весь backend нужен на одном скромном VPS
Перейти на сайт →Nhost
Backend с открытым исходным кодом на PostgreSQL со слоем GraphQL от Hasura, а также с аутентификацией, хранилищем и бессерверными функциями. Самый близкий к Supabase вариант для команд, чей фронтенд говорит на GraphQL.
Кому подойдет: GraphQL-команд, которым нужен Postgres с уже настроенными аутентификацией и хранилищем
Перейти на сайт →Convex
Реактивная backend-платформа, где запросы — это функции на TypeScript, которые сами выполняются заново при изменении данных. Она заменяет базу данных, серверные функции и слой реального времени, а не даёт доступ к SQL.
Кому подойдет: TypeScript-команд, которые делают интерфейсы реального времени и предпочитают сквозную типизацию чистому SQL
Перейти на сайт →Наш вердикт
Если в Supabase вам нравилось именно то, что данные видно целиком и есть сносный SQL-редактор, менять платформу — неверный ход: оставьте свой Postgres там, где он есть, и подключите к нему Chat2DB. Вы получите полноценный клиент с обзором схемы, SQL с подсказками ИИ и выгрузкой результатов, а подключается он к уже существующему проекту Supabase так же просто, как к серверу на своём железе, — это первый шаг, а не миграция. Если же цель действительно уйти с платформы, выбирайте по тому, что вы на самом деле заменяете. Neon — самый чистый ответ для тех, кому нужен был только бессерверный Postgres, а аутентификацию они принесут свою. Appwrite и Nhost ближе всего к полноценной замене «всё в одном»: первый — если нужны Docker и документные API, второй — если фронтенд говорит на GraphQL. PocketBase даёт поразительную отдачу, когда весь backend помещается в один бинарник на одном сервере. Firebase по-прежнему выигрывает в синхронизации реального времени для мобильных приложений, если вы готовы обойтись без реляционных запросов, а Convex — интересный выбор для TypeScript-команд, которым приятнее писать функции, чем SQL.
Попробуйте лидера рейтинга бесплатно
Chat2DB — это AI-клиент баз данных для Windows, macOS и Linux. Подключайтесь к MySQL, PostgreSQL, Oracle, SQL Server, MongoDB, Redis и еще более чем 20 базам данных и пишите SQL простым языком.
Часто задаваемые вопросы
Какая альтернатива Supabase с открытым исходным кодом лучшая?
Всё зависит от того, нужен ли вам SQL. Appwrite ближе всего по охвату — аутентификация, базы данных, хранилище файлов, бессерверные функции и реальное время, всё это разворачивается у себя через Docker Compose и управляется из консоли, похожей на привычную, — но слой данных здесь документный API, а не чистый SQL, поэтому запросы, написанные под Postgres, перенести не получится. Nhost сохраняет PostgreSQL и надстраивает над ним движок GraphQL от Hasura вместе с аутентификацией и хранилищем; это более естественная точка приземления, если схему и SQL хочется сохранить, а фронтенд не против GraphQL. PocketBase идёт противоположным путём: один бинарник на Go, внутри которого SQLite, аутентификация, хранилище, реальное время и админ-панель, а развёртывание сводится к копированию файла на сервер. По потреблению ресурсов ему нет равных, и для небольших проектов это по-настоящему приятный инструмент, но SQLite и единственный бинарник задают потолок, который стоит сверить с планами роста. Все три проекта открыты и могут полностью работать на вашей инфраструктуре.
Можно ли оставить свою базу Postgres и заменить только панель Supabase?
Да, и для многих команд в этом и состоит вся задача. Проект Supabase — это обычная база данных PostgreSQL, а панель — веб-приложение перед ней. Любой внешний инструмент, понимающий Postgres, подключается по хосту, порту, имени базы, пользователю и паролю из настроек проекта; в Supabase для трафика приложения обычно используют строку подключения через пул, а для миграций и долгих административных работ — прямое подключение. После подключения десктопным клиентом появляется то, чего обычно не хватает браузерному SQL-редактору: постоянное дерево схемы, несколько вкладок с результатами, сохранённые запросы, полноценный экспорт в CSV и JSON, визуализация плана запроса и возможность держать рядом открытыми базы staging и продакшена. Chat2DB добавляет генерацию SQL с помощью ИИ по вашей настоящей схеме — это особенно кстати, когда вы разбираетесь в базе, которую проектировал кто-то другой. Скачать его можно на https://chat2db.ai/download, а веб-версия доступна на https://app.chat2db.ai без установки.