2026년 최고의 Supabase 대안 7가지
Supabase를 떠나는 이유는 팀마다 완전히 다릅니다. 그래서 순위 하나만 나열한 글은 큰 도움이 되지 않습니다. 어떤 팀은 애초에 관리형 PostgreSQL만 원했고, 인증과 스토리지, 엣지 함수는 굳이 짊어질 필요 없는 무게였다고 느낍니다. 어떤 팀은 같은 올인원 플랫폼을 원하지만 중간에 벤더 계정 없이 자체 하드웨어에서 직접 운영하고 싶어 합니다. 또 어떤 팀은 컴퓨트 애드온과 전송량, 월간 활성 사용자까지 더해진 청구서에 놀라거나, 대시보드 SQL 편집기의 한계에 부딪히고 나서야 정작 필요한 것이 데이터베이스 클라이언트였다는 사실을 깨닫습니다. 이 글에서는 2026년의 대안들을 그 세 가지 관점 —— Postgres를 얼마나 그대로 유지할 수 있는지, 플랫폼을 어디까지 직접 운영해야 하는지, 트래픽이 한산할 때 무엇에 비용을 내는지 —— 으로 비교했습니다.
Chat2DB
1위 추천자연어를 최적화된 SQL로 변환하는 AI 우선 데이터베이스 클라이언트입니다. MySQL, PostgreSQL, Oracle, SQL Server, MongoDB, Redis 등 20종 이상의 데이터베이스를 지원하며, 비주얼 에디터, AI 기반 SQL 최적화, 대시보드 기능을 갖추고 있습니다. 무료 오픈소스 Community 버전도 제공합니다.
이런 분께 추천: 모든 데이터베이스를 하나의 클라이언트에서 AI 지원과 함께 다루고 싶은 개발자와 분석가
Neon
스토리지와 컴퓨트를 분리한 서버리스 PostgreSQL입니다. 유휴 상태에서는 0까지 축소되고 Git처럼 브랜치를 딸 수 있습니다. 제공되는 것은 진짜 Postgres 연결 문자열뿐이며 인증, 스토리지, API는 원하는 대로 고르면 됩니다.
이런 분께 추천: Supabase의 서버리스 Postgres만 필요하고 나머지 백엔드 플랫폼은 원하지 않는 팀
공식 사이트 방문 →Appwrite
인증, 데이터베이스, 스토리지, 함수, 실시간 기능을 모두 갖춘 오픈소스 백엔드 플랫폼입니다. Docker로 직접 호스팅하거나 Appwrite Cloud에서 운영할 수 있으며, 데이터베이스 계층은 순수 SQL이 아니라 문서형 API입니다.
이런 분께 추천: Supabase 수준의 기능 전체를 직접 호스팅하고 싶고 SQL 접근은 필요 없는 팀
공식 사이트 방문 →Firebase
Firestore와 Realtime Database, 인증, 클라우드 함수, 호스팅, 애널리틱스를 제공하는 구글의 백엔드 플랫폼입니다. 관계형이 아닌 NoSQL이지만 모바일 SDK가 성숙해 있고 Google Cloud와의 통합도 깊습니다.
이런 분께 추천: 관계형 쿼리가 필요 없고 관리형 실시간 동기화를 원하는 모바일 중심 제품
공식 사이트 방문 →PocketBase
Go 바이너리 하나로 끝나는 오픈소스 백엔드입니다. 임베디드 SQLite, 인증, 파일 스토리지, 실시간 구독, 관리자 UI가 모두 들어 있고 실행 파일 하나를 서버에 복사하면 배포가 끝납니다.
이런 분께 추천: 작은 VPS 한 대에 백엔드 전체를 올리고 싶은 1인 개발자와 소규모 앱
공식 사이트 방문 →Nhost
PostgreSQL과 Hasura의 GraphQL 계층 위에 인증, 스토리지, 서버리스 함수를 더한 오픈소스 백엔드입니다. 프론트엔드가 GraphQL을 쓰는 팀에게는 Supabase에 가장 가까운 선택지입니다.
이런 분께 추천: 인증과 스토리지까지 연결된 Postgres를 원하는 GraphQL 기반 팀
공식 사이트 방문 →Convex
쿼리를 TypeScript 함수로 작성하고, 기반 데이터가 바뀌면 자동으로 다시 실행되는 반응형 백엔드 플랫폼입니다. SQL을 노출하는 대신 데이터베이스와 서버 함수, 실시간 계층을 한꺼번에 대체합니다.
이런 분께 추천: 원시 SQL보다 엔드투엔드 타입 안전성을 원하며 실시간 UI를 만드는 TypeScript 팀
공식 사이트 방문 →결론
Supabase에서 마음에 들었던 것이 데이터를 제대로 들여다보는 화면과 쓸 만한 SQL 편집기였다면, 플랫폼을 통째로 바꾸는 것은 방향이 어긋난 선택입니다. Postgres는 어디에 있든 그대로 두고 Chat2DB를 연결하면 됩니다. 스키마 탐색, AI 기반 SQL 작성, 결과 내보내기를 갖춘 제대로 된 클라이언트를 얻을 수 있고, 지금 쓰는 Supabase 프로젝트에도 셀프호스팅 서버만큼 쉽게 연결되므로 마이그레이션이 아니라 첫 단계로 삼기에 알맞습니다. 플랫폼 자체를 떠나는 것이 목표라면 실제로 무엇을 대체하는지를 기준으로 고르세요. 서버리스 Postgres만 필요하고 인증은 직접 붙이겠다면 Neon이 가장 깔끔한 답입니다. 올인원 대체재로는 Appwrite와 Nhost가 가장 가깝고, Docker와 문서형 API를 원하면 전자, 프론트엔드가 GraphQL을 쓴다면 후자입니다. 백엔드 전체를 서버 한 대의 바이너리에 담을 수 있다면 PocketBase의 가성비는 남다릅니다. 관계형 쿼리를 포기할 수 있다면 모바일 중심 실시간 동기화에서는 여전히 Firebase가 앞서고, SQL보다 함수를 쓰고 싶은 TypeScript 팀에게는 Convex가 흥미로운 선택지입니다.
1위 Chat2DB를 무료로 사용해 보세요
Chat2DB는 Windows, macOS, Linux를 지원하는 AI 데이터베이스 클라이언트입니다. MySQL, PostgreSQL, Oracle, SQL Server, MongoDB, Redis 등 20종 이상의 데이터베이스에 연결하고, 일상 언어로 SQL을 작성할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Supabase의 오픈소스 대안 중 무엇이 가장 좋나요?
SQL이 필요한지에 따라 달라집니다. 범위 면에서 가장 비슷한 것은 Appwrite입니다. 인증, 데이터베이스, 파일 스토리지, 서버리스 함수, 실시간 기능을 모두 갖췄고 Docker Compose로 전부 셀프호스팅할 수 있으며 익숙한 느낌의 콘솔에서 다룰 수 있습니다. 다만 데이터베이스 계층이 순수 SQL이 아닌 문서형 API라서 Postgres용으로 작성한 쿼리는 그대로 옮겨지지 않습니다. Nhost는 PostgreSQL을 유지한 채 Hasura의 GraphQL 엔진을 얹고 인증과 스토리지를 함께 제공합니다. 스키마와 SQL을 지킬 가치가 있고 프론트엔드가 GraphQL로 충분하다면 더 자연스러운 이주처입니다. PocketBase는 반대 방향입니다. SQLite, 인증, 스토리지, 실시간, 관리자 UI를 Go 바이너리 하나에 담아 파일 하나를 서버에 복사하는 것으로 배포가 끝납니다. 자원 소모가 압도적으로 적고 소규모 프로젝트에서는 정말 쾌적하지만, SQLite와 단일 바이너리라는 구조에는 한계가 있으니 성장 계획과 견주어 보는 편이 좋습니다. 세 가지 모두 오픈소스이며 자체 인프라에서 완전히 운영할 수 있습니다.
Postgres 데이터베이스는 그대로 두고 Supabase 대시보드만 교체할 수 있나요?
가능하며, 많은 팀에게는 그것이 문제의 전부입니다. Supabase 프로젝트는 표준 PostgreSQL 데이터베이스이고 대시보드는 그 앞에 놓인 웹 애플리케이션일 뿐입니다. Postgres를 지원하는 외부 도구라면 프로젝트 설정의 호스트, 포트, 데이터베이스, 사용자, 비밀번호로 연결할 수 있습니다. Supabase에서는 보통 애플리케이션 트래픽에 풀링 연결 문자열을 쓰고, 마이그레이션이나 오래 걸리는 관리 작업에는 직접 연결을 사용합니다. 데스크톱 클라이언트로 연결하면 브라우저 SQL 편집기에 부족한 것들이 채워집니다. 계속 떠 있는 스키마 트리, 여러 개의 결과 탭, 저장한 쿼리, 제대로 된 CSV·JSON 내보내기, 실행 계획 시각화, 그리고 스테이징과 운영 데이터베이스를 나란히 열어 보는 기능입니다. Chat2DB는 여기에 실제 스키마를 바탕으로 한 AI SQL 생성을 더해 주는데, 남이 설계한 데이터베이스를 살펴볼 때 특히 유용합니다. https://chat2db.ai/download 에서 내려받거나 설치 없이 https://app.chat2db.ai 웹 버전을 이용하세요.